Lze považovat jednotlivé kultury v prostoru Střední Evropy za autonomní? A jak se tyto kultury vzájemně ovlivňovaly v průběhu dějin? Na takové i jiné otázky odpovídá ve své nové knize Martin C. Putna.
Autorem knihy Obrazy z kulturních dějin Střední Evropy, kterou vydalo nakladatelství Vyšehrad v roce 2018, je známý český literární historik a kritik, komparatista, překladatel, spisovatel a pedagog Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy Martin C. Putna. Martin C. Putna vystudoval ruštinu, latinu a teologii, získal doktorát v oboru ruské literatury a habilitoval v oboru obecné a srovnávací literatury. Roku 2008 se stal ředitelem Knihovny Václava Havla, v roce 2013 byl jmenován profesorem. Je autorem mnoha knih, ze všech jmenujme například Obrazy z kulturních dějin americké religiozity, Obrazy z kulturních dějin ruské religiozity (na tuto knihu si u nás můžete přečíst recenzi) či Křesťanství a homosexualita, dále je Putna editorem publikace Homosexualita v dějinách české kultury.
Publikace Obrazy z kulturních dějin Střední Evropy volně navazuje na tituly Obrazy z kulturních dějin americké religiozity (vydáno v roce 2010) a Obrazy z kulturních dějin ruské religiozity (vydáno roku 2015). Stejně jako v těchto knihách, i zde se autor primárně zaměřuje na kulturní a náboženské vlivy, které jednotlivé státní útvary Střední Evropy v průběhu jejich dějin formovaly. Jelikož ohraničení prostoru Střední Evropy je poněkud nejasné a existuje prakticky tolik pojetí, kolik je jejich autorů, považuji za nutné poznamenat, že autor jako Střední Evropu označuje území bývalého Rakouska-Uherska (tedy ne Německo, které je však pod Střední Evropu v jiných konceptech naopak často zahrnováno).
Putna zdůrazňuje, že prakticky žádnou kulturu na zkoumaném území nelze vnímat autonomně. Střední Evropa je místem, kde se vzájemně překrývalo množství kulturních a náboženských vlivů, jež se vzájemně ovlivňovaly (coby důkaz použijme řecký nápis na maďarské královské koruně). V souvislosti s tím je poměrně obtížné, jak ostatně Putna na praktických příkladech ukazuje, už i přiřazení některých autorů k určitému národu.
Putna nepředstavuje kontinuální výklad, ale komentuje vybraná díla z jednotlivých kultur. V této souvislosti knihu rozdělil na sedmnáct kapitol. Jeho komentáře jsou překvapivé tím, že se nebojí sáhnout po méně známých souvislostech na úkor souvislostí známých a evidentních – tím se jeho kniha posunula od jakéhosi úvodu ke kulturním dějinám Střední Evropy k velmi fundovanému výkladu pečlivě vybraných „obrazů“. Z důvodu mého zájmu o architekturu mne velmi zaujaly pasáže primárně věnované J. Plečkovi, který ve 20. a 30. letech 20. století zpracovával množství zakázek pro československou prezidentskou kancelář.
Knihu doporučuji obzvláště studentům historie a příbuzných oborů, pro které jsou často dějiny Střední Evropy obtížným tématem právě kvůli poměrně divokému vývoji tohoto regionu. Díky své čtivosti a bohatosti faktů však publikace zaujme každého, kdo chce bádat po kořenech kultur zemí zahrnovaných do konceptu Střední Evropy.
Komentáře
Zatím žádné komentáře. Buďte první!
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit.
Přihlásit se