<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Polemika nebo snůška nepravd?</title>
	<atom:link href="http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/</link>
	<description>Knihy, recenze, aukce, soutěže, literární akce</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 May 2026 10:59:14 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Od: Martin Křemelčný</title>
		<link>http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/comment-page-1/#comment-106763</link>
		<dc:creator><![CDATA[Martin Křemelčný]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2015 10:54:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubknihomolu.cz/?p=67686#comment-106763</guid>
		<description><![CDATA[Dobrý den přeji,
taktéž jsem si tuto knihu bohužel objednal. Nad chybami tisku ve světě počítačů se nemá snad ani cenu pozastavovat.
Ale co mně zaráží asi nejvíce, že pan „spisovatel“ nepochopil základní otázku: Proč se vlastně ČS opevnění budovalo, za jakým účelem a proč.
Dále některé jeho odstavce jsou opravdu k smíchu, např. jak zmiňuje věk našich armádních velitelů, ať si nejprve udělá věkové porovnání mezi vojenskými štáby a pak ať vynáší ortel. Na německé straně velitelé taktéž bojovali v I.světové válce.
Nebo jeho popisování a srovnávání zbraní, proč míchá do ruku  1938 zbraně, vyráběné později.
Jednoznačně knihu nemůžu doporučit, jedná se o brak a škvár.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobrý den přeji,<br />
taktéž jsem si tuto knihu bohužel objednal. Nad chybami tisku ve světě počítačů se nemá snad ani cenu pozastavovat.<br />
Ale co mně zaráží asi nejvíce, že pan „spisovatel“ nepochopil základní otázku: Proč se vlastně ČS opevnění budovalo, za jakým účelem a proč.<br />
Dále některé jeho odstavce jsou opravdu k smíchu, např. jak zmiňuje věk našich armádních velitelů, ať si nejprve udělá věkové porovnání mezi vojenskými štáby a pak ať vynáší ortel. Na německé straně velitelé taktéž bojovali v I.světové válce.<br />
Nebo jeho popisování a srovnávání zbraní, proč míchá do ruku  1938 zbraně, vyráběné později.<br />
Jednoznačně knihu nemůžu doporučit, jedná se o brak a škvár.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Sava Klimeš- Slim</title>
		<link>http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/comment-page-1/#comment-93597</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sava Klimeš- Slim]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2014 18:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubknihomolu.cz/?p=67686#comment-93597</guid>
		<description><![CDATA[Každý autor, ať se jedná o píseň ve zpěvníku, či historickou faktografii, by si měl udělat vlastní korekturu textu, popiskům k fotografiím, grafickému řazení atd...
Nelze vše svádět na vydavatele, tiskaře, sazeče a chyby v redakční práci.
Pan Junek vlastní korekturu vynechal a výsledek je nasnadě.
To ovšem vypovídá samo o sobě o jeho přístupu k dané problematice.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Každý autor, ať se jedná o píseň ve zpěvníku, či historickou faktografii, by si měl udělat vlastní korekturu textu, popiskům k fotografiím, grafickému řazení atd&#8230;<br />
Nelze vše svádět na vydavatele, tiskaře, sazeče a chyby v redakční práci.<br />
Pan Junek vlastní korekturu vynechal a výsledek je nasnadě.<br />
To ovšem vypovídá samo o sobě o jeho přístupu k dané problematice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: pavel sova</title>
		<link>http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/comment-page-1/#comment-86048</link>
		<dc:creator><![CDATA[pavel sova]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 14:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubknihomolu.cz/?p=67686#comment-86048</guid>
		<description><![CDATA[To je zajimave jak vsichni lkaji nad par chybami a ne nad zakladni otazkouo te knihy - melo to cele opevneni nejaky smysl? Nebo je to jen narodni pestovany mytus? Rozhodne to byla vyborna priprava na valky minule, taky co od starych lidi ve veleni cekat... Tiskove chyby (mozna i nejake fakticke?) jdou za nakladatelstvim, fakt otres.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To je zajimave jak vsichni lkaji nad par chybami a ne nad zakladni otazkouo te knihy &#8211; melo to cele opevneni nejaky smysl? Nebo je to jen narodni pestovany mytus? Rozhodne to byla vyborna priprava na valky minule, taky co od starych lidi ve veleni cekat&#8230; Tiskove chyby (mozna i nejake fakticke?) jdou za nakladatelstvim, fakt otres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Lukáš Malý</title>
		<link>http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/comment-page-1/#comment-7645</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lukáš Malý]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Dec 2013 12:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubknihomolu.cz/?p=67686#comment-7645</guid>
		<description><![CDATA[Vyvolávat polemiku tímto způsobem (uvádění záměrných nepřesností) rozhodně není pro žádný obor žádané a dle mého mu spíše škodí. Lituji všech toutou problematikou nezasažených, kteří na knihu narazí a nedejbože z ní i čerpají :(]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vyvolávat polemiku tímto způsobem (uvádění záměrných nepřesností) rozhodně není pro žádný obor žádané a dle mého mu spíše škodí. Lituji všech toutou problematikou nezasažených, kteří na knihu narazí a nedejbože z ní i čerpají <img src="http://www.klubknihomolu.cz/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif" alt=":(" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Jiří Glozar</title>
		<link>http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/comment-page-1/#comment-7056</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jiří Glozar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Nov 2013 19:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubknihomolu.cz/?p=67686#comment-7056</guid>
		<description><![CDATA[Skoro se až nechce věřit, že tak velké množství chyb je jen náhodou a nikoliv záměrem. Má-li totiž kniha vyvolat žádanou polemiku a tedy zájem, je evidentní, že není lepšího způsobu, jak toho dosáhnout. Negativní recenze a komentáře všech v dané problematice se orientujících čtenářů rozhodně zájem vyvolávají. Pokud tedy o záměr šlo, všechna čest, podařilo se. V opačném případě ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skoro se až nechce věřit, že tak velké množství chyb je jen náhodou a nikoliv záměrem. Má-li totiž kniha vyvolat žádanou polemiku a tedy zájem, je evidentní, že není lepšího způsobu, jak toho dosáhnout. Negativní recenze a komentáře všech v dané problematice se orientujících čtenářů rozhodně zájem vyvolávají. Pokud tedy o záměr šlo, všechna čest, podařilo se. V opačném případě &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Mgr.Jaroslav Juryšek</title>
		<link>http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/comment-page-1/#comment-7054</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mgr.Jaroslav Juryšek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Nov 2013 17:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubknihomolu.cz/?p=67686#comment-7054</guid>
		<description><![CDATA[Knihu jsem četl a je zajímavé konfrontovat názory pana Junka s obsahem časopisu Extra válka VOJSKA č.6/2013, který celý napsal renomovaný historik Jiří Fidler. Chci však poukázat na některé nepřehlédnutelné chyby autora v obrazové příloze.Na straně 99 je fotografie unikátní otočné betonové kasematy baterie Waldam v departamentu Pas-de-Calais a autor ji umísťuje na vyloďovací pláž GOLD, která je v departamentu Calvados což je asi 380 km západně.Na straně 102 uvádí tři fotografie jako &quot;interiér výsuvné věže&quot;, zatím co jde o záběry ze střeleckých místností v dělostřeleckém bloku, tedy zbraně pod betonem. Na vedlejší straně 103 fotografie vstupního bloku tvrze HACKENBERG nevystihuje &quot;současný stav&quot;, objekt je po rekonstrukci, raději měl uvést (Stav z roku...). Na straně 104 vydává u tvrze SCHOENENBOURG vstup pro munici (blok č.7) za &quot;vstup pro mužstvo&quot; (blok č.8). A ještě perlička z textové části: na straně 55 uvádí: ... &quot;pěchotní srub Mo-S 7 Antošovice...blíže Třince na severní Moravě&quot;. Pan Junek neví, že Antošovice jsou částí Ostravy a do Třince je to cca 50km. Bez ohledu na názory pana Junka (má na ně právo jako každý)se jedná o knihu, jejíž chyby ji na důvěryhodnosti nepřidají.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Knihu jsem četl a je zajímavé konfrontovat názory pana Junka s obsahem časopisu Extra válka VOJSKA č.6/2013, který celý napsal renomovaný historik Jiří Fidler. Chci však poukázat na některé nepřehlédnutelné chyby autora v obrazové příloze.Na straně 99 je fotografie unikátní otočné betonové kasematy baterie Waldam v departamentu Pas-de-Calais a autor ji umísťuje na vyloďovací pláž GOLD, která je v departamentu Calvados což je asi 380 km západně.Na straně 102 uvádí tři fotografie jako &#8222;interiér výsuvné věže&#8220;, zatím co jde o záběry ze střeleckých místností v dělostřeleckém bloku, tedy zbraně pod betonem. Na vedlejší straně 103 fotografie vstupního bloku tvrze HACKENBERG nevystihuje &#8222;současný stav&#8220;, objekt je po rekonstrukci, raději měl uvést (Stav z roku&#8230;). Na straně 104 vydává u tvrze SCHOENENBOURG vstup pro munici (blok č.7) za &#8222;vstup pro mužstvo&#8220; (blok č.8). A ještě perlička z textové části: na straně 55 uvádí: &#8230; &#8222;pěchotní srub Mo-S 7 Antošovice&#8230;blíže Třince na severní Moravě&#8220;. Pan Junek neví, že Antošovice jsou částí Ostravy a do Třince je to cca 50km. Bez ohledu na názory pana Junka (má na ně právo jako každý)se jedná o knihu, jejíž chyby ji na důvěryhodnosti nepřidají.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Alena Badinová</title>
		<link>http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/comment-page-1/#comment-6876</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alena Badinová]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Oct 2013 11:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubknihomolu.cz/?p=67686#comment-6876</guid>
		<description><![CDATA[Syn má stejný názor. Kniha ho hodně &quot;naštvala&quot;. Sám brigádně provází na Boudě, takže ho množství mylných informací uvedených v knize upřímně rozezlilo...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Syn má stejný názor. Kniha ho hodně &#8222;naštvala&#8220;. Sám brigádně provází na Boudě, takže ho množství mylných informací uvedených v knize upřímně rozezlilo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Lukáš Malý</title>
		<link>http://www.klubknihomolu.cz/67686/polemika-nebo-snuska-nepravd/comment-page-1/#comment-6855</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lukáš Malý]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Oct 2013 15:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubknihomolu.cz/?p=67686#comment-6855</guid>
		<description><![CDATA[Knihu jsem měl také možnost prolistovat. Množství chyb není náhodné, autor není znalý problematiky československé fortifikace. Jde jen o dalšího pisálka, který chce psát popularně-senzační literaturu. Knihu rozhodně nedoporučuji.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Knihu jsem měl také možnost prolistovat. Množství chyb není náhodné, autor není znalý problematiky československé fortifikace. Jde jen o dalšího pisálka, který chce psát popularně-senzační literaturu. Knihu rozhodně nedoporučuji.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
